FANDOM



琦善同意割讓香港予英國後,義律即要求琦善拆卸尖沙嘴地之砲台,琦善亦即照辦,信件內容如下:

『大英欽奉全權善定事宜公使大臣駐中華領事義,為照會事:

照得先日與貴大臣爵閣部堂,議將香港一島讓給英國主治。其對面之尖沙嘴地,聽照貴大臣爵閣部堂來意,不請兼給。當經面為說明,尖沙嘴不應留存砲臺軍士,致嚇該處洋面及香港海邊地方。惟據尖沙嘴砲臺數座,現聚軍士多人。本公使大臣,全賴貴大臣爵閣部堂誠信之意,請望將該臺砲械軍士,統行徹回九龍,可期相安全妥矣。不然則各處既有軍臺,其對面之香港島山處處,即須樹立砲臺,俾開放砲彈。起火箭砲,以為自護,並須多留英國水陸軍士,保守地方,誠恐其中難免偶因不相順處,致壊兩國承平和好之意。不如先將該處臺汛軍械將士,均即撤回九龍,則英軍砲臺,除須在門口等處,備武提防,堵禦外國相敵者及海盜寇船外,自可無庸多建,兵亦不用多留矣。...1841年正月30日,道光21年正月初八。』(佐佐木正哉編《鴉片戰爭之研究(資料篇)》,〈義律照會〉,引述自馬金科(1998編)早期香港史研究資料選輯上,三聯)

『欽差大臣文淵閣大學士署理兩廣總督部堂一等侯爵琦,為照會事:

本月十一日接據來文,內開請將尖沙嘴砲械軍士撤回,則英軍砲臺,...自可無庸多建,兵亦不庸多留等語。...所有尖沙嘴砲位兵丁,現已撽行撤回。惟砲位須由海船載運。...此係依允所請,撤回存儲砲位,...道光21年(1841)正月十四日』

兩砲台被拆毀的原因,由後來怡良和祁𡎴的奏摺中得到確認,如下。說明官涌礮臺於1841年1月撤防,3至4月間為英軍佔領和炸毀:

『...茲於本年正月內奉前任爵閣督憲琦,以該二臺孤懸海外,不足禦侮,飭將兩臺兵礮移防新安縣城,所有防堵山梁之弁兵,亦一共撤防,九龍僅留空臺二座。續於三月初一日始為該夷所佔據,至四月初四日,官涌之臨衝臺,又為該逆用藥轟壊。其尖沙嘴之懲膺空臺,刻下尚未繳還。...』《怡良咨文》(道光21年(1841)五月二十九日)

...十九年間(1839),曾經前任總督林則徐奏請設立兩臺,一在尖沙嘴,臺名懲膺,一在尖沙嘴附近之官涌,臺名臨沖,派撥兵砲,以資控制。嗣因琦善以該二臺海外孤懸,不足禦侮,而新安地方緊要,飭令將兵砲撒回縣城防守,旋被英夷潛據。現將臨衝臺內兵房拆卸,臺基轟裂,其懲膺砲臺仍復佔據各等語。...』《祁𡎴奏查覆虎門砲台炸裂及琦善與義律講話各情形摺》(道光21年(1841)六月丁酉)

兩臺原有的大礮,部分轉往九龍寨城裝設:

兩砲臺於1841年拆毀,其中十六位砲運赴九龍寨城(...道光21年正月奉文,以該二砲臺不足御侮,飭將原配砲位、藥彈運赴新安縣城防堵。其二處砲臺旋經坍塌拆毀。今查原運赴新安縣城砲位,自七百斤至五千斤,止共五十六位。除經水師提標中、右兩營撥配貞吉第十、二十三號戰船大小砲位四十位外,尚存新安縣城五千斤砲一位、四千斤砲一位、三千斤砲四位、二千五百斤砲六位、二千斤砲二位、七百斤砲二位,以上存砲十六,位將來堪以運赴九龍城寨配用。...』《復勘九龍寨山海形勢古跡等稟》(道光26年(1846)六月十五日委員顧[炳章]謹呈。)



Write the text of your article here!